Synopsis et détails

Interdit aux moins de 18 ans

Le Tueur au puzzle a mystérieusement échappé à ceux qui pensaient le tenir.
Pendant que la police se démène pour tenter de remettre la main dessus, le génie criminel a décidé de reprendre son jeu terrifiant avec l'aide de sa protégée, Amanda.
Le docteur Lynn Denlon et Jeff ne le savent pas encore, mais ils sont les nouveaux pions de la partie qui va commencer.

Distributeur Metropolitan FilmExport

Récompenses 3 nominations

Voir les infos techniques

Année de production 2006

Date de sortie DVD 05/07/2007

Date de sortie Blu-ray 22/10/2008

Date de sortie VOD -

La troisième pièce du puzzle.

Saw 3 est la troisième volet de la saga Saw, dite du "Tueur au puzzle", entamée en 2005 avec Saw puis poursuivie, la même année, avec Saw II.

La même équipe

Darren Lynn Bousman, le réalisateur de Saw 3, était déjà aux commandes du précédent opus. Leigh Whannell officie quant à lui une nouvelle fois au scénario, après avoir déjà oeuvré sur les deux précédents films. Enfin, James Wan, le réalisateur et scénariste du premier Saw, agit en tant que producteur exécutif de ce troisième volet.

Le retour d'un trio majeur

Pour le plus grand plaisir des fans, Saw 3 voit le retour de trois protagonistes principaux de la saga. Tobin Bell reprend le rôle du Tueur au puzzle, Shawnee Smith revient dans le rôle d'Amanda, sa complice et protégée, et Dina Meyer est à nouveau Kerry, l'Inspectrice de police.

10 Secrets de tournage

Dernières news

je lai acheter ya pas longtemp il était moins de 18 ans je m'attendais à chier dans mon froc mais il est moins pire qu'il en a l'aire c pas le pire saw de la saga la seule scène insupportable c quand la fille est nue dans la glacière mais à par sa je m'attendais à un truc plus gore jconnais des films moins de 16 ans pire que sa comme " i spit on your grave " 1 et 2 puis " j ai rencontré le diable ". sinon il n'est pas aussi bien que le premier saw mais certainement le plus efficace de la saga si vous commencer à mater la série et vous êtes rendu à la 2 regarder le trois je vous le conseil

Il suffit de lire et tu le sauras.

C'est moi ou il est -18

Peut-être le moins bien comparé aux deux autres, il reste tout de même intéressant à suivre, le gore était davantage présent la scène de l'opération et le découpage de cochons m'auront écœuré. Un peu dommage pour la révélation final qui ne m'a pas spécialement surpris, je n'avais pas deviné mais il n'y avais rien de surprenant. Cependant, je ne m'attendais pas du tout à la mort de John, il emmène quand même deux personnes avec lui en mourant, la femme et la fille de Jeff. Bref, un petit peu long à commencé mais une fois rentré dans le vif du sujet ça devient inintéressant. 3/5

De plus en plus gore, mais la fin est surprenante.

Moins bon mais toujours intense.
3/5

ça commence à s’essouffler, même si certains points du scénario sont encore intéressants…

On est loin du premier Saw.
Au niveau du scénario, j'ai bien aimé les différentes épreuves que le gars doit effectuer. Bien qu'à chaque fois il veuille se barrer de la pièce une fois que la porte est fermé (quel con) et qu'à chaque fois il se décide tard pour sauver les gens (quel re-con). En revanche je me suis fais chier avec l'infirmière.
La fin est peut être un poil inattendue mais ça m'a beaucoup moins déboîté que pour le premier Saw.
Et puis le vieux qui explique pendant deux minutes les raisons et solutions de son jeu à sa muse qui vient de se prendre une balle dans le cou. En plus, poliment, celle ci l'écoute et attend qu'il ait fini pour crever.

En conclusion, le seul intérêt de ce troisième opus est la découverte de nouvelles machines à torture (la dernière avec le black est sympa).

@heroes22. "scènes malsaines et dérangeantes". Euh oui, tu t'attendais à quoi au juste. Et on n'est pas psychopathe si on réalise ou si on aime les films comme celui-ci. C'est reparti. Bref.
Le -18 par-contre, c'est du grand n'importe quoi. Ils sont tous plus ou moins à égalité, pourquoi celui-ci serait pire. A part la scène de nu frontal de la femme gelée, je vois vraiment pas. Sinon bien sympa, comme toute la saga.

Violence gratuite / Scènes malsaines et dérangeantes mais peu d'enquête pour un film qui se dit à la base "Thriller".
Je ne comprends pas vraiment l’intérêt d'un tel film. mis à part de dévoiler le coté psychopathe refoulé du réalisateur

Je dois dire que ce Saw est beaucoup moins bien que les deux premier beaucoup.
Il nous révèle beaucoup sur Amanda. Mais l'histoire est beaucoup trop moyenne:
C'est un assemblage de petits meurtre qui sont fait pour effrayer, et ça marche. Les pièges sont géniaux et maquiavéliques, j'ai été térrifiée.
La scène des cochons est dégueulasse, mais celle de l'opération, on n'y croit pas du tout, enfin pour ma part.
Niveau gore, ce film est génial par contre il y a des choses que je ne comprend toujours pas.
Note: 2,5/5 et je tiens à dire que l'interdiction aux moins de 18 ans était exagérée.

Plus gore que les deux premiers, mais l'histoire est un peu moin bien. Il y a des bons pieges (le tordeuse avec le mec qui a tué le fils de Jeff) mais pas mal de longueurs! Sinon la scene de l'opération est tout sauf crédible! On n'y croit pas une seconde! Mais la fin est tout aussi surprenante et stilé que celle des chapitres precedants. Pas mal.

trop de longueur, manque de rythme par rapport au 2 premiers

j aime bien ce film car il est gore mais san plus

J'avais très peur de regarder ce troisième volet à cause de l'interdiction qui lui a été donnée. Malgré tout, je me suis lancé car j'étais resté perplexe à la fin de Saw 2. Et bien, le gore est beaucoup plus présent que dans les deux premiers mais l'histoire et le suspense sont toujours aussi intéressants. Je ne regrette pas de l'avoir regardé. Avec une fin comme celle-ci, je me dis qu'ils auraient du arrêter la saga ici, c'est pourquoi j'hésite vraiment à regarder la suite. Qu'en pensez-vous. Pour ma note ce sera. 3.5/5

Il est gore mais pas au point d'être interdit au moins de 18 ans je trouve.

un peu ennuyant mais quand meme super

2,5 les spectateurs et 1,8 la presse. je comprends pas la. j'ai longtemps refusé de regarder saw pour ces notes. j'ai finis par faire le saut si je puis dire et clairement c'est un très bon film du genre.

Saw 3 é plus gore Que les saw réuni Pour moi bien sur :)

"Saw 3", euh que dire. On peut dire que celui-ci aussi pas mal mais bon. Il y a quelques années j'aurai dit que c'était un navet et aujourd'hui que je le revoit c'est pas du tout le même avis. Déjà le scénario vraiment différent des 2 premier, oui très différent. Oui il est différent mais c'est pas pour autant qu'il est bien. En tout cas mieux que les autres films à venir car après ce film la saga "Saw" est devenu médiocre mais à un point inimaginable. Enfin bref, de toute façon le principe de la saga "Saw" est de faire plus gore de film en film et là on est on ne peut plus servi. Comparé au 2 premier volet c'est clair qu'il y a un changement radical en question de sang. C'est pour ça qu'il est interdit au moins de18 ans. Bon par contre la mise en scène et la bande original est toujours aussi fidèle mais justement ça commence à être lassant. Les acteurs sont pas mauvais mais ils ne sont pas extra quoi. Les pièges sont toujours aussi intelligent bien pensé et machiavélique, on se demande où les scénaristes vont chercher des pièges comme ça. Le Twist Final de ce film "Saw" et bien il n'y en a pas, enfin c'est un rebondissement pas pour le spectateur mais pour le personnage de Jeff Reinhart. En bref, "Saw 3" est comme "Saw 2" un bon film sans prétention. 3/5 Pas mal.

Merci d'avoir fait crever Adam le personnage le plus chercher de la saga, l'un des seuls ayant un talent d'acteur et une personnalité. Mais que voulez vous la série est partie en couille après le 1 ils ont fait du copier coller en moins et c devenu sans interrêt. Du grand n'importe quoi !

Pas mal, mais je préfère largement les deux premiers. ;)

Vraiment pas le plus gore. on ne voit rien ou presque. il n'y a que le piège d'ouverture (avec les chaines) qui est bien sanglant. et encore. sinon c'est plus psychologique qu'autre chose.
Je comprends le -18. car quand on passe de saw 1 et 2 à ça. y'a pas photo c'est plus trash. mais dans ce cas tous les saw qui l'ont suivis méritent également cette censure (saw 5 et 3D plus particulièrement)

vraiment bien mais c'est le plus choquant, psychologique que visuellement. pour les amateurs du genres. mais je le déconseille vivement pour les sensibles.

Le torture-porn qui est un sous-genre de film d'horreur n'est pas un mélange de porno et de torture non, c'est le concept de la torture tellement brutale et violente qu'elle en devient "pornographique" c'est à dire interdite ou censurée. On est face à un torture-porn lorsque le film n'est basé que sur la souffrance physique (parfois morale comme dans Mum & Dad par exemple) d'un être humain innocent ou pas causé par un autre être humain. C'est pour cela que la saga Saw fait partit de ce sous-genre Flo Roquin.

Le meilleur des 7 ;)

JE COMPREN PAS LE MOT TORTURE PORE DANS SAW YA RIEN DE SA;

Le meilleur de la sage pour moi. Un enchainement qui tient la route jusqu'aux scènes finales. Un plaisir psychologique et gore pour les amateurs du genre.

Ce 3eme volet s'avere extreme grace à son interdiction aux moins de 18ans, et le plus gore de la saga, surement un des ces defaut car il n'était pas obligé d'etre si gore pour etre exelent, plusieurs scenes sont carrement inutiles (l'opperation du cerveau qui est longue et chiante). Malgré ça, on reste dans le domaine du torture-porn exelent avec des piège plus inventifs et violents les uns que les autres et qui sont pris aux serieux. Quelques pieges nous montre qu'il ne suffit de plonger bettement dans le gore inutile pour choquer le spectateur (la femme congelé, la graisse de porcs broyée et versé sur une des victime. ect) et nous tenir en haleine avec un certaine degout. Le final est très bien réussi tout comme pour les 2 premier volets. Certainement le meilleurs après le 1. 4/5

Le 3 est le meilleur après le 1 en effet. C'est le plus gore en plus.

la meilleur des suites, tout simplement.

Un des moins bon de la saga à mon goût. Avec ce " Saw 3 " ont tombent vraiment dans le style " torture porn de second zone "

Seul les explications de la fin sont bien.
Rien à ajouté de plus.

Mon préféré, après le 1. Dans Saw 3, certes les pièges sont de pire en pire, mais ce qui fait le vrai suspense de ce film c'est aussi toute la tension psychologique qui rôde durant tout le film, et notamment vers la fin. Un super twist final, vraiment surprenant.

geniale et hiper violantmais g pas compri le piege de la chambre froide

Ah d'accord j'ai tout compris. Merci beaucoup JokerDreizen pour m'avoir éclairer. jap:
Et franchement, ils aurait du s'arrêter au 3 (beaucoup de gens le pensent en plus)

LaraCroft7 ==> [spoiler] Ba Jigsaw fait comprendre à Amanda qu'il la testait en même temps que Lynn et Jeff, en lui faisant jouer à un jeu un peu parallèle à celui de Lynn, c'est à dire qu'elle devait elle aussi maintenir quelqu'un en vie pour survivre (si Amanda tue Lynn, Jeff tue Amanda). Pourquoi ça. Parce qu'elle laissait jamais de chances aux victimes, personne ne pouvait gagner ses jeux (genre la nana qui défait le cadenas mais qui reste accrochée quand même). Il a décidé de lui donner une dernière chance en la faisant jouer malgré elle, mais elle a pas pu. Je pense que ça a été la désillusion pour lui, qui lui a fait comprendre qu'Amanda n'était pas vraiment apte à continuer l'oeuvre de sa vie. [/spoiler]

Quelqu'un pourrait vraiment bien m'expliquer la fin de Saw 3. (Quand Jigsaw parle à Amanda[/spoiler]en train de crever[spoiler] et le flashback aussi. Je n'ai pas tout compris :roll. sweat. jap:

Le meilleur de la saga selon moi (après le premier), un rare exemple de film dont on en ressort comlètement lessivé. La fin du 3 est la vrai de la saga pour moi.

Pour moi le trois marque l'arrêt. Le dernier film de la trilogie de Jigsaw, tandis que le 4 ouvre la trilogie de Hoffman. Le 7 ouvre cette de [spoiler] Lawrence [/spoiler]. Y'a que la première trilogie qui présente un intérêt minime, et encore la mise en scène est parfois à gerber. Ce troisième film passe sous la barre de "l'acceptable" que talonnait le deux, mais marque le coup en nous offrant un final mémorable qui aurait clos en beauté la saga. (Ha. si seulement. )

Ah les fautes!
Le 3 est vraiment le plus nul de la série.
Rien ne se passe tout au long du film.
Vraiment nul.

J'ai trouvé le film très bon, mais la fin m'a beaucoup trop déçu. Quand on voit les fins du 1 et 2, celle-là est pas très bonne. Sinon je suis content que le gore a évolué, car comme je l'ai toujours un bon film d'horreur est un mélange de gore et de suspens. Avant on avait le suspens, maintenant on a le suspens et le gore. La scène du crâne est absolument horrible, j'ai adoré cette scène !

Avis avec des spoilers donc

c'est vraiment gore a coté des 2 premiers.

C'est un des rares films m'avoir mis mal a l'aise alors que je suis fan de gore [spoiler](scenes des cochons et de l'operation du crane).

Ce que j'ai aimé sinon, le clin d'oeil final, si jeff avait respecter le jeu et pas tué.
Pareil que dans le 2: si le flic avait parlé jusqu'au bout

Par contre les regles ont vraiment changées avec Amanda qui laisse aucune chance dans ses pieges et qui trahit le principe de john[/spoiler]

pourquoi moins de 18 ans le 6 et le 4 sont bien plus gore encore une fois j'ai ete decus